醫(yī)用送風(fēng)天花的氣流均勻性和抗干擾性的實(shí)驗(yàn)研究(二)

圖4?送風(fēng)面亂流度-頻率特性??????????????? ?圖5?工作面亂流度-頻率特性
(二)抗干擾性
由于該實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)獨(dú)立的單元,其周?chē)丛O(shè)輔助用房,周?chē)礊榇髿鈮m環(huán)境,再加上實(shí)驗(yàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)外存在溫差,當(dāng)把實(shí)驗(yàn)室的門(mén)打開(kāi)時(shí),由于溫差的作用使實(shí)驗(yàn)室內(nèi)外的空氣出現(xiàn)對(duì)流現(xiàn)象,這種對(duì)流會(huì)在門(mén)的斷面上形成一定的風(fēng)速,對(duì)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的空氣造成污染。為了了解這樣的污染會(huì)給實(shí)驗(yàn)室的濃度場(chǎng)帶來(lái)多大影響,本實(shí)驗(yàn)測(cè)試了在開(kāi)門(mén)的狀態(tài)下門(mén)到主流區(qū)之間的區(qū)域的濃度場(chǎng)和主流區(qū)、周邊區(qū)的濃度場(chǎng)。門(mén)到主流區(qū)之間的區(qū)域的測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖6。選擇了44HZ、47HZ、50 HZ三個(gè)頻率進(jìn)行了測(cè)試。由門(mén)外400mm到主流。

圖6??門(mén)到主流區(qū)之間的測(cè)點(diǎn)布置圖
區(qū)內(nèi)200mm共布置了7個(gè)測(cè)點(diǎn),加上室外一共是8個(gè)測(cè)點(diǎn),每個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)試6分鐘,記錄6個(gè)數(shù)據(jù),計(jì)算其平均值。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2、圖7。
開(kāi)門(mén)狀態(tài)門(mén)到主流區(qū)之間的測(cè)點(diǎn)含塵濃度??????? ????????????????表2
| 測(cè)??????點(diǎn) | 室外 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| 含塵濃度(個(gè)/l) | 44
HZ |
≥0.5um | 5574 | 5340 | 2560 | 145.7 | 90.46 | 1.826 | 0.000 | 0.059 |
| ≥5.0um | 7.538 | 3.769 | 3.828 | 0.294 | 0.118 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
| 47 HZ | ≥0.5um | 4672 | 4033 | 1932 | 22.38 | 3.946 | 0.589 | 0.059 | 0.000 | |
| ≥5.0um | 3.122 | 2.061 | 1.531 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
| 50 HZ | ≥0.5um | 21549 | 1667 | 477.1 | 13.72 | 3.121 | 0.353 | 0.059 | 0.000 | |
| ≥5.0um | 5.654 | 4.652 | 1.649 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||

圖7??門(mén)到主流區(qū)之間的測(cè)點(diǎn)濃度圖
從表2和圖7可以看出,從室外到主流區(qū)的各點(diǎn)濃度值是逐漸下降的,污染空氣的影響僅限于門(mén)附近的區(qū)域,測(cè)點(diǎn)3的含塵濃度就可以保持千級(jí)水平(Ⅰ級(jí)手術(shù)室的周邊區(qū)是千級(jí)水平),參見(jiàn)圖5。從圖5中可以看出圖中的三條曲線(xiàn)在測(cè)點(diǎn)3以后幾乎是重合的;從室外到測(cè)點(diǎn)3之間的曲線(xiàn)的斜率是很大的,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室的抵抗外部污染空氣的入侵能力是很強(qiáng)的。
四、特點(diǎn)分析
(一)因滿(mǎn)布比大而均勻
? ??醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花的潔凈氣流滿(mǎn)布比大于以高效過(guò)濾器作為氣流末端的分布裝置的滿(mǎn)布比。以Ⅰ級(jí)手術(shù)室為例,醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花的滿(mǎn)布比可以達(dá)到93.75%,而以高效過(guò)濾器作為氣流末端的分布裝置的滿(mǎn)布比為80%左右。由于滿(mǎn)布比的提高,醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花的單向流特性得到了大大的改善。
(二)抗干擾能力強(qiáng)
醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花采用了集中送風(fēng)保護(hù)重點(diǎn)的手術(shù)區(qū),通過(guò)一定風(fēng)速的送風(fēng)保證各區(qū)域的潔凈度滿(mǎn)足“規(guī)范”要求,具有很強(qiáng)的抗干擾能力。以Ⅰ級(jí)手術(shù)室為例,送風(fēng)面積為6.24┫(2600┨×2400┨),比國(guó)外德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN1946/4(2008.12)要求的10.24┫(3200┨×3200┨)的送風(fēng)面積減少了39%,比德國(guó)工程師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)《醫(yī)院建筑設(shè)施》VDI2167(2007)?要求的9.0┫的送風(fēng)面積減少了30%。
(三)能維持穩(wěn)定的高潔凈度
? ??醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花所用的高效過(guò)濾器數(shù)量少于以高效過(guò)濾器作為氣流末端的分布裝置所用的高效過(guò)濾器數(shù)量。以Ⅰ級(jí)手術(shù)室(要求送風(fēng)面積為2600×2400(┨×┨))為例,醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花只需要兩個(gè)尺寸為800×500(┨×┨)的高效過(guò)濾器箱,每個(gè)高效過(guò)濾器箱內(nèi)設(shè)置兩個(gè)相當(dāng)于6個(gè)常規(guī)高效過(guò)濾器的高效過(guò)濾器單元,而以高效過(guò)濾器作為氣流末端的分布裝置至少需要20個(gè)高效過(guò)濾器。由于高效過(guò)濾器數(shù)量減少了,因此醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花和以高效過(guò)濾器作為氣流末端的分布裝置相比,前者的高效過(guò)濾器泄漏的機(jī)率比后者就減小了,能將由于高效過(guò)濾器泄漏所造成的影響降低至原來(lái)的1/475,由于泄漏的幾率減小了,因此也減少了檢漏堵漏的麻煩,從而能維持穩(wěn)定的高潔凈度。
(四)免檢漏并且安裝方便
? ??醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花采用了阻漏層理論,由4個(gè)單元拼裝而成,由于按阻漏層理論可以變局部的漏(不僅是邊框漏,還有濾芯漏)為整體的不漏,因此無(wú)需檢漏且便于安裝。
? ??醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花已成功的用于實(shí)際工程中,性能良好,外觀(guān)優(yōu)美。醫(yī)用潔凈送風(fēng)天花從理論上和實(shí)踐上改變了高效過(guò)濾器必 須布置在末端的傳統(tǒng)模式,進(jìn)一步提高了氣流均勻性、抗干擾能力。